<strike id="nhxjt"><ol id="nhxjt"><del id="nhxjt"></del></ol></strike><track id="nhxjt"><big id="nhxjt"><nobr id="nhxjt"></nobr></big></track>

    <span id="nhxjt"></span>
    <nobr id="nhxjt"></nobr>
    <progress id="nhxjt"></progress>
      <sub id="nhxjt"><cite id="nhxjt"></cite></sub>

      <form id="nhxjt"><dfn id="nhxjt"></dfn></form>
        <b id="nhxjt"></b>

        <del id="nhxjt"></del>

        <big id="nhxjt"><track id="nhxjt"><ins id="nhxjt"></ins></track></big>

        廣告信息查詢平臺 -易播網

        登錄

        登錄后可開通VIP 立即登錄
        請選擇您要開通的時長:
        1天
        1周
        1個月
        應付金額:
        ¥19.9
        請選擇支付方式
        掃碼支付



        0



        0
        加入易播VIP即可下載
        立即開通

        發送咨詢需求

        投放地區

        *

        投放品牌
        投放時間

        *

        投放預算
        詳細需求

        0/300

        提示:可直接致電4006061611 聯系易播客服,方案建議,信息咨詢

        “借勢營銷”文案該走火入魔?還是有病治病

        2015-08-04 15:45:01
        核心提示:“借勢營銷”究竟是站在熱門事件的肩上四兩撥千斤,還是千篇一律毫無創意的文案扎堆?眾多自媒體人對此展開了討論,君子和而不同,親們,你們又是怎么看待“借勢營銷”的呢?


          “借勢營銷”,營銷界出現頻率極高的詞之一,也是最普遍的一種營銷宣傳方式。就像近期,從優衣庫到冥王星,從另一個地球到范冰冰,這些熱門事件,無一不在展示著品牌們對借勢營銷的偏愛。但是,借勢營銷究竟是踩在熱門的肩上四兩撥千斤,還是千篇一律毫無創意的扎堆?對此,很多自媒體人也紛紛投入這場口水混戰。


          “借勢營銷”再度火爆


          自媒體觀點交鋒引發口水大戰


          關于“借勢營銷”的討論,很早就有了,不同觀點的文章也從未停歇.但是,最近的熱門事件大概是太扎堆了些,借勢營銷的文案們此起彼伏地占領著大家的社媒平臺.知名自媒體人@ 李東樓先生7月25日率先發表了題為——《借“事”營銷幾時休》的文章,表明了自己對于“借勢營銷”的一些弊端的看法。


          “事實上,這種粗暴盲目的借”事“營銷的方式不僅”跑偏“,而且弊端已經越來越明顯?!?/strong>


          “......不過相隔數月,這股借”事“營銷之風卻愈演愈烈了,對此,東樓只能喟嘆世風日下,人心不古了?!?/strong>


          都說“仁者見仁智者見智”、“一千個讀者眼里有一千個哈姆雷特”.對于借勢營銷,也是有人偏愛有人抵觸.如果說,李東樓老師是持反方觀點的話,那么,隨后發表了《憑什么不能借勢營銷》一文的@ 楊君君老師,則絕對是持的正方觀點。


          “盡管這場營銷的盛宴讓我們在見識了各大公司營銷實力的同時,享受到了足夠多的娛樂快感,但由于近來高關注度事件頻發,讓很多人對借勢營銷感到膩味,甚至有自媒體將其視為是“世風日下、人心不古,帽子似乎戴的大了些”。


          “從這些點來看,借勢營銷百利而無一害?!?/strong>


          這兩篇幾乎為“敵對”觀點的文章一出現,就迅速引起了許多自媒體人的熱血圍觀,正反方觀點惡戰一觸即發。

         

          激辯戰火跨界燃燒 企業、平媒、專家紛紛卷入


          正方觀點


           @ 小米新媒體負責人 盧小波 


        “借勢營銷”文案該走火入魔?還是有病治病-易播網


          反方觀點


           @ NewbeeRen (梅花網采訪)


        “借勢營銷”文案該走火入魔?還是有病治病-易播網


           @ 北京晨報記者


        4.3_副本.jpg


          中立觀點


           @ 女性社區High創始人 馬佳佳 (梅花網采訪)


        “借勢營銷”文案該走火入魔?還是有病治病-易播網


           @ 南京師范大學老師 丁家永 (梅花網采訪)


        “借勢營銷”文案該走火入魔?還是有病治病-易播網


           @ 山寨發布會創始人 陽淼 


        “借勢營銷”文案該走火入魔?還是有病治病-易播網


          借勢營銷”:玩起來很上手  用起來“有療效”


          這樣看下來,對于借勢營銷,人們的正反方觀點不盡相同,筆者也實在是忍不住了,想要說兩句,當然,筆者個人是持正方觀點的啊。


          關于借勢營銷,筆者個人就寫過好幾篇相關的文章:


        《#昆凌產女# 別人千方百計制造熱點,周董笑笑:我就是熱點》


          昨天,周杰倫對外公布了昆凌產女的消息,原本預測還有兩個月才出生的小公主突然降臨,一句話、幾幅圖,網友、品牌紛紛開始了拼頭條,拼熱門之路,周董卻陪妻女去做美麗的小公舉了,果然,本身就是熱點的人,太厲害。


        《#黃曉明baby領證# 品牌文案們紛紛入魔》


          2015年5月27下午17時21分,黃教主突然在微博秀出結婚證,證實與baby終于修成正果,然后在幾小時內,就成功的逼瘋了各位文案廣告狗,品牌主們集體扎堆借勢營銷,紛紛入魔。


        《當才華撐不起夢想,就該去讀書,品牌也是一樣》


          喲喲切克鬧,讀書文案來一套,品牌一個都不少,就看哪家玩的好!都說當你的才華撐不起你的夢想時,就去多讀書,品牌也是一樣,不然連借勢營銷文案都會被嫌棄,拼文化還是拼創意?看看品牌主們如何贏得今天的考試吧?!?/span>

        除了一些原創的文章,即便是梅小花轉載的文章,“借勢營銷”一詞出現的頻率也是很高的.這足以說明,這一營銷方法,早已經成為了品牌們最熟悉、最便捷的方法——踩在熱門事件的肩膀上,文案的模板已經做好,拼速度,拼細節的創意,更加便捷的傳播到平時接觸不到的受眾面前。


          借勢營銷:一場萬能的盛大集市


          借勢營銷從筆者個人觀點來看,更像是一場萬能的熱鬧集會.一年到頭在自家門前賣東西的小商小販們,終于等到了一個人聲鼎沸的銷售平臺.或許在這個集會上,會出現很多銷售類似產品的商家,但你只要再多花一點點心思,受眾自然會紛紛扎堆,多來幾次集會,路人們紛紛記住了你,長期受眾必然會增加.


          即便想不到那么遠,參加一個成本如此小的機會,湊湊熱鬧,賺點關注度不也是很棒的嘛!


          當然,這說的基本上是針對蕓蕓大眾的企業,假如你家真的土豪任性,包個《人民日報》什么的頭版頭條,自己開個專屬集市營銷,受眾照樣能夠記住你,只是,你能夠隔兩天就開一次,次次都吸引到大眾嗎?


          再或者,你是超級大牌,跺一跺腳江山抖三抖,隨便迸發點小創意,就是吸引大眾的營銷手段。受眾基數已經足夠大,借不借勢增加的受眾數都已經看不出來了,那你才能夠任性的說:“我才不需要借勢營銷,我本身就是‘勢’。


          膩味借勢營銷的人們,也無非是厭惡了這些隔幾天就千篇一律刷屏的文案,主張獨立創意.但放眼望去,做個文案就能刷屏的品牌能有多少?文案狗們要把大腦蹂躪多少次,才能夠做出一則不錯的文案呢?


          當然,筆者本人其實也是喜愛創意滿滿的獨立營銷的,看見好的也會忍不住馬克學習.但這樣的營銷出現的頻率也是很低的,民眾們喜愛的也往往是看個熱鬧.


          既然“借勢營銷”這么熱鬧,對創意的要求又沒那么高,關注受眾又多,品牌們何樂而不為呢?至少短時間內,不論你是抵觸還是喜愛,借勢營銷的浪潮都不會降低的。


          君子和而不同,親們,你們又是怎么看待“借勢營銷”的呢?


        易播網


        來自:梅花網


        查看更多資訊

        最近熱文更多>
        關于我們

        EBOchina

        @易播科技

        Service@51ebo.com

        微信掃一掃,關注易播網

        国产欧美另类久久久精品不卡_制服丝袜一区二区三区_久久久中文字幕_欧洲熟妇精品视频一六区乱码
        <strike id="nhxjt"><ol id="nhxjt"><del id="nhxjt"></del></ol></strike><track id="nhxjt"><big id="nhxjt"><nobr id="nhxjt"></nobr></big></track>

          <span id="nhxjt"></span>
          <nobr id="nhxjt"></nobr>
          <progress id="nhxjt"></progress>
            <sub id="nhxjt"><cite id="nhxjt"></cite></sub>

            <form id="nhxjt"><dfn id="nhxjt"></dfn></form>
              <b id="nhxjt"></b>

              <del id="nhxjt"></del>

              <big id="nhxjt"><track id="nhxjt"><ins id="nhxjt"></ins></track></big>