最近，一條關于“環衛工工服印補習學校廣告合適嗎？”的帖子在網上熱傳。具體爭議點是：環衛工人的工作服成為廣告牌是否合適。對此，網民的觀點成兩級分化。

一方認為這樣做違反常規，也抹黑了環衛工人這項偉大的職業；而另一方觀點則認為，衣服是企業捐贈的，企業也并沒有打廣告，因此也算不上是活體廣告牌。對此，你怎么看？

公說公有理，婆說婆有理，事情沒個定論。當然，這也不是一個非黑即白、非對即錯的判斷題，但“環衛工人成了活體廣告牌”，無疑是將事情的嚴重性夸大了。

事情真相：“廣告牌”工服屬于活動捐贈！

怎么說呢？西安碑林區城市管理局給出的說法是，該環衛工服裝是在“關愛環衛工人·助力城市文明”活動中捐贈給環衛工人的物品，屬于企業愛心捐贈。

雁塔區城管局工作人員也說，這種工服西安市各個區都有，雁塔區發了3000多件，通過各個街辦，發到環衛工手里。記者在西安市城市管理局官網也查到一則今年5月31日的《西安市城市管理局關于開展“關愛環衛工人·助力城市文明”捐贈活動的通知》.

通知中提到西安大唐補習學校自籌資金為該市環衛工人捐贈3萬件印有“煙頭不落地、西安更美麗”的環衛工人安全反光背心，證實兩區城管局工作人員所言非虛。

做公益，印企業名稱實屬正常

既是捐贈，即是公益活動，印上捐贈企業的名字也就不必大驚小怪了。世界上沒有無緣無故的愛，這企業又不是李白筆下的俠客，非要個“事了拂衣去，深藏功與名”的高姿態，即便藏了打廣告的私心，做好事留個姓名，又有何不可？

況且在當下，公益事業的隊伍力量本就單薄，所以社會企業積極參與公益的熱情，咱也不能潑他一盆冷水不是？既讓馬兒跑，又不讓馬吃草，哪有這樣的道理？

爭論原因剖析：“活體廣告牌”耽誤了“政事”

其實，網友不能接受的，是他們以往視為純政府行為的領域有了商家的影子，歸根結底還是政府和企業之間的商業往來問題。

政府公共事務領域到底可不可以打破“陳規”給商業廣告放行，利弊、得失也很有商榷的余地，因為即便是各級機關黨報，版面也是允許刊登廣告的，那么動員社會力量，引進社會資源，給公益事業注入鮮血和活力，未必不可以嘗試。

但前提是要確保正常、健康運營，不能讓商業廣告耽誤了“政事”。其關鍵還在于建章立制、趨利避害，最大限度地釋放正能量、規避負效應，讓社會力量投身社會服務和公益事業成為水到渠成之舉。

在小編看來，無論從何處說起，環衛工人衣服作為廣告牌這件事情本身并沒有違反《新廣告法》規定，同時也沒有違背社會道德。于情于理都是合乎社會公德的。