對于廣告主來說，媒介審判是一個帶有警示意味的詞。以戶外大牌為例，如果廣告主投放的戶外大牌被媒介審判了，這無疑是對其廣告的不認同，更重要的是其廣告被冠以違法的標簽。

相信任何廣告主都不想被進行媒介審判。那么下面的這些違法廣告案例就應該值得關注，借以比對與自身的廣告有何不同，達到有則改之無則加勉的目的。

案例1：查處“陽光城·環球金融中心”房地產印刷品違法廣告案

廣告主：太原長風置業有限公司。

發布媒介：印刷品

主要違法表現及處罰結果：當事人發布“陽光城·環球金融中心”印刷品廣告，廣告中含有“財富速度也由此升級”““開放式的國際風情商業街，占據全城最昂貴的土地，締造最繁華的商業，據守商務區黃金要道，政商人群往往來于此絡繹不絕，這里的繁榮永不落幕，這異國風情盡覽于此，財富與幸福在這里當即兌現”等內容。

該廣告之所以被媒介審判是含有升值內容及絕對化用語，涉及國際風情商業街項目目前未啟動，構成發布“對未來收益情況作出保證性承諾的內容、使用絕對化用語、以項目到達某一具體參照物的所需時間表示項目位置、國際風情商業街虛假廣告宣傳”違法廣告行為，被工商和市場監管部門依法處罰960000元。

案例2：查處“晉商貸”金融互聯網違法廣告案

廣告主：山西新晉商電子商務股份有限公司

發布媒介：互聯網

主要違法表現及處罰結果：當事人通過互聯網媒介360搜索發布“晉商貸”金融廣告。

廣告中含有“晉商貸15%高收益理財，只選大機構10元免費注冊，高收益新手標，告別死工資”  等廣告內容，該廣告含有對投資回報預期收益15%高收益或穩定收益的保證性承諾，構成發布“含有對未來效果、收益或者與其相關情況作出保證性承諾”違法廣告行為，被工商和市場監管部門依法處罰400000元。

案例3：查處“42度金杏王酒”酒類互聯網違法廣告案

廣告主：中國郵政集團公司長治分公司

媒介審判原因：互聯網

主要違法表現及處罰結果：當事人在其郵樂網“郵樂上黨館”店鋪發布“金杏王酒”廣告，廣告中含有“飲酒就是一種享受，朋友們一定也喜歡”等宣傳語、圖片。該廣告倡導“飲酒是享受”理念，并且“肯定朋友們一定也喜歡”，涉嫌誘導、慫恿飲酒，客觀上容易造成受眾追求享受，喜歡飲酒，構成發布“誘導、慫恿飲酒或者宣傳無節制飲酒”違法廣告行為，被工商和市場監管部門依法處罰100000元。

案例4：查處“怡佳·天一城”房地產印刷品違法廣告案

廣告主：山西榮佳森和房地產開發有限公司

媒介審判原因：印刷品

主要違法表現及處罰結果：當事人發布“怡佳·天一城”印刷品廣告，廣告中含有“太原市第二外國語學校、三中、體育公園、兒童醫院入駐;東距武宿機場5分鐘，北距長風親賢商圈10分鐘，西距晉祠公園10分鐘，五分鐘即達長風商務區，規劃建設中的地鐵四號、六號線，東西橫穿項目南北兩端”等內容。

該廣告所述太原市第二外國語學校、三中、兒童醫院正在建設中，并未注明這一情況，構成發布“以項目到達某一具體參照物的所需時間表示項目位置、對規劃或者建設中的文化教育等設施作誤導宣傳”違法廣告行為，被工商和市場監管部門依法處罰100000元。

案例5：查處“紅木家俱”家具電視違法廣告案

廣告主：東源市東源紅木家俱有限公司

發布媒介：電視

主要違法表現及處罰結果：當事人以《公共視界》欄目形式發布“消費體驗板塊”廣告，廣告中含有“也就是有保值增值意義”“在12日前有一個優惠活動，如果你家里還需要購置一套家具可以到北寨新聞中心一樓大廳”等用語，同時在屏幕右下角留有“紅木家俱”銷售地點及聯系方式。

該廣告構成發布“未顯著標明‘廣告’、以新聞報道形式變相發布廣告、含有對未來收益情況作出保證性承諾”違法廣告行為，被工商和市場監管部門依法處罰49520元。

案例6：查處“十大名家書畫真跡”收藏品電視違法廣告案

廣告主：中博藏(北京)博物館

發布媒介：電視

主要違法表現及處罰結果：當事人發布“十大名家書畫真跡”收藏品廣告，廣告中含有“書畫收藏是穩賺不賠的投資，40年前李可染《萬山紅遍》40元買進，60年前齊白石一幅畫僅僅換取一棵白菜，有眼光的收藏者，幾十年前收藏到任何一位巨匠的作品，現在都是資產雄厚，身價非凡。

該廣告構成發布“對未來收益情況作出保證性承諾的內容、利用專業人士的名義或者形象作推薦”違法廣告行為，被工商和市場監管部門依法處罰70000元。

案例7：查處“陽泉華康醫院”醫療電視違法廣告案

廣告主：陽泉華康醫院有限公司

發布媒介：電視

主要違法表現及處罰結果：當事人發布“陽泉華康醫院”醫療廣告，廣告中含有涉及醫療技術、治療方法、疾病名稱及醫務人員、患者形象的畫面和配音，未同時刊登醫療廣告審查證明文號，導致廣告發布內容與衛生行政部門審查內容嚴重不符，該廣告構成“發布內容不符的廣告”違法廣告行為，被工商和市場監管部門依法處罰40000元。

案例8：查處“兒童醬油”食品包裝違法廣告案

廣告主：鄭州加加味業有限公司

發布媒介：食品包裝物

主要違法表現及處罰結果：當事人在其醬油包裝標簽上發布“兒童醬油”廣告，該醬油標簽突出標注“兒童醬油”，并用文字說明“適合兒童口味”，配有卡通圖形。

經調查核實，當事人所產“兒童醬油”只是普通釀造醬油，并非所標示的兒童醬油，未能提供證據證明“兒童醬油”作為兒童食品的科學依據。該廣告發布行為構成引人誤解的虛假宣傳行為，被工商和市場監管部門依法處罰20000元。

案例9：查處"消乳散結膠囊"藥品印刷品違法廣告案

廣告主：介休市資訊文化傳媒有限公司

發布媒介：印刷品

主要違法表現及處罰結果：當事人在自辦的“城市資訊”印刷品發布“消乳散結膠囊”藥品廣告，廣告中含有“國藥準字 Z20055636” “消乳散結的優勢——快速止痛，消除腫塊，防止復發，遠離乳癌”“消乳散結膠囊一盒起效，有效治療，緩解癥狀”等用語。

當事人廣告發布的藥品為處方藥，未經藥品廣告審查部門審查擅自發布，并含有表示功效的斷言和保證，構成發布“未經審查擅自發布、表示功效斷言和保證”違法廣告行為，被工商和市場監管部門依法處罰20000元。

案例10：查處“扁炎軟膏”藥品互聯網違法廣告案

廣告主：杜幼蕊

發布媒介：互聯網主要違法表現及處罰結果：

當事人在淘寶網自建網店發布“扁炎軟膏”藥品廣告，廣告中含有“不手術、不口服、不輸液，扁桃體炎輕松消除”等內容。當事人未經藥品廣告審查部門審查擅自發布，廣告中含有表示功效的斷言和保證，構成發布“未經審查擅自發布、表示功效斷言和保證”違法廣告行為，被工商和市場監管部門依法處罰16000元。 

以上均為媒介審判的典型案例，其中涉及到的違法詞匯以及違法方式都是各大廣告主應該注意的，對于這些違法形式一定要引起重視，否則最后得不償失。