媒體在虛假廣告中的侵權責任你都了解多少
時代在進步,廣告行業在發展,但多種廣告形式遄出現的同時,虛假廣告信息也通過媒體被擴散了出來。根據新《廣告法》的有關規定,涉及到虛假廣告的企業將依法追究責任并給予處罰,但在我們的生活中依舊能夠看到不少虛假廣告。歸根到底來說,沒有大眾傳媒傳播發布,虛假廣告就不會被社會大眾知曉。從媒體的民事侵權責任角度來看,只有不斷促進行業的自律,有效杜虛假廣告,才能夠促進廣告行業的良性發展。
1、虛假廣告的危害
虛假廣告帶來的危害是非常嚴重的,不僅對消費者利益產生了損害,嚴重的還會擾亂社會秩序。餓了在某些時候,為這些虛假廣告推波助瀾的正是媒體。業內人士稱,媒體在接受廣告業務時,往往會按照該則廣告的風險程度,從獲得的利潤眾抽取一定比例資金作為“罰款費用”。媒體已然意識到不履行審查義務將承擔行政責任,但虛假廣告屢禁不止的現象仍未有效遏制。
2、虛假廣告維權步履艱難
很典型的例子就是國外的紅牛和國內的旺旺食品了。在國外“紅?!奔瘓F訴訟中,“紅?!钡膹V告語:“red bull gives you wings”(紅牛給你翅膀),紐約消費者起訴稱長期飲用并未長出翅膀,加州也同時出現兩起集團訴訟。紅牛最終同意向消費者支付1300萬美元賠償金,消除虛假廣告給消費者帶來的不利影響。而在旺旺”投訴舉報中,“旺旺”的廣告語:“天天吃旺旺運氣會旺哦”,國內消費者向工商部門投訴舉報,換來的是個人信息泄漏,不僅維權未能成功還嚴重影響個人生活安寧。
3、主流媒體的影響
很多消費者都會對主流媒所播放的廣告自動減弱防御,在大眾看來,主流媒體播放的廣告都不會或者出現虛假信息的幾率非常小,因為主流媒體自身平臺和權威的影響,讓這些媒體在消費者的心目中樹立起了信任的口碑,所以在這些媒體上收看廣告的時候,消費者會自動減弱對虛假廣告的認知。