從馬伊琍父親的危機公關中 可以學到什么
網絡永遠是第一手信息的發源地,也是借勢營銷傳播的完美平臺。對于互聯網時代的我們來說,抓住機遇,借勢營銷一把,就顯得尤為重要!
今天,小編就接著前幾篇文章來繼續深入探討一下,微博認證為馬伊琍父親的危機公關。相信關注這次事件的網友們都知道,就在愚人節當天,4月1日 16:34分,微博認證為馬伊琍父親的人士,署名發表了一篇長微博,替事件當事人道歉,希望媒體可以放過他們,然后給他們一個改過自新的機會。更聲稱這是自己家的家事,應當用息事寧人,包容的方式處理,一下子將所有的責任都推到了媒體和網民的身上,在網絡上也是掀起了軒然大波,原文內容如下:
一:愚人節極大的段子誕生--文章沒有錯,姚笛沒有錯,馬伊琍沒有錯,孩子是無辜的,錯的是我!我不該上網。
隨著認證為馬伊琍父親微博的發出,各路網民開始不斷的發表評論,當然質疑的為多,多數網友都覺得是公關團隊代筆。而且此微博一注冊就有了認證,由此可以想到這幕后的一些故事。更有傳聞稱,當事人文章更是花了500萬去做危機公關。而大家看到的就是大打親情牌,以長輩身份哀求網友以及媒體放過的公關策略,不得不說,公關團隊做的真的是很爛。由此,更有網友神評論稱:文章沒有錯,姚笛沒有錯,馬伊琍沒有錯,孩子是無辜的,錯的是我!我不該上網。就此,光榮獲選愚人節當天優秀段子。
二:熱點事件都有生命周期,優秀的做法是沉默以對
不同于姚笛團隊的沉默以對,文章和馬伊琍都是在微博上集體公關,第一仗可以說做的非常好。一個是道歉體,一個伊琍體都引發了網友的瘋狂造句追逐。但是隨著時間的逐漸推進,文章同學微博發聲,死磕到底,再度引爆了網絡,而愚人節當天,馬伊琍父親也跑來湊熱鬧,本來可以逐漸淡忘于觀眾視線當中的新聞,又再度被點燃了??梢哉f,這是一個下下之策。不可否認,文章公關團隊做的努力,極力想洗白,極力辯白自身,相反卻是遭到了更多網友的口誅筆伐,可謂是負面營銷的反面教材。大家都知道,熱點事件都是有生命周期的,2個星期之后,這些事件就會漸漸淡出視線,會有不斷的新的話題重新占據大家的眼球,因此,此時的優秀做法,無疑是不發聲,待事件漸漸降溫。事件過去之后,再開發布會,誠懇的向大眾認錯。
三:從馬伊琍父親公關事件中,我們可以學到什么?
結合前面的文章,我們可以學到如何借勢營銷。那么,通過這次公關事件,我們可以學到什么呢?結合網絡營銷來說,當企業針對這種情況發現的時候,就如同早期的三鹿奶粉一樣,在事件發生之后,應當第一時間承擔責任。這一點我,文章同學做到了,接下來就應該是以具體行動來表明。如果企業,下架違規產品,肯德基帶觀眾餐館農場,確保來源等等。但是在此事件中,后期的公關事件處理不妥,殊不知此刻的親情牌不僅無效,而且還會讓自己的親人承受無端的謾罵職責。優秀做法是,作為一個公眾任務,召開發布會,就此次事件誠懇的向大眾認錯,然后希望接受媒體朋友的批評指正和監督。如此,可能是效果完美的,而不是一位的求情或者是將責任轉移到他人。
四:關于危機公關,我們要注意什么?
再好的危機公關也不如不發生危機,作為企業,平時就應該防患于未然,建立危機防范預案,設立一條危險線,當企業的一些行為觸及這條危險線時馬上引起重視,及時處理,基本上可以防范絕大多數危機的發生,至少可以把危機控制在很小范圍內。如果企業規模較大,就應該設立專門負責處理企業危機的危機公關部門,以便明感快速地作出反應,控制或回避風險。而危機公關部門除了可以解除廣大媒體,知名大V來力挽狂瀾之外,更應該做的就是真正的做好自己的產品,做好口碑,誠心誠意的為客戶服務。