“生存還是毀滅，這是一個問題。”莎翁(莎士比亞)在幾百年前提出的這句經典名言，如今同樣適用于視頻網站。

一邊是瀏覽器公司，一邊是視頻網站，看上去本來毫無關聯的二者卻因為近日的一個事件而牽扯到一起。原來，事出有因。

傲游公司于近日發布了傲游瀏覽器“馬上看”的版本，新版本極大的亮點在于推出了“視頻快進”功能，此功能可以幫助用戶“自由地、不受限制地”快進互聯網中的視頻，視頻的前后貼片廣告也可以被無視。如此一款“看視頻，滅廣告的利器”自然招致各大視頻網站的眾怒。

表面上看，好像是視頻廣告在作怪。但是，越過現象看本質，其實這當中牽扯到一種商業模式的選擇問題——“視頻網站，到底收費還是免費?”

如上所言，生存和毀滅是困擾人生的難題;而收費還是免費則成為困擾視頻網站的難題。

眾所周知，目前大部分視頻網站都屬于虧損狀態，而盈利模式無非那么幾種，與廣告相關的要么是靠視頻網站掛廣告，要么就是在視頻正劇前后加入貼片廣告。據相關數字顯示，2013年第四季度中國網絡視頻市場廣告收入為36.6億元人民幣，較第三季度增長12.5%，與去年同期相比增長37%。2013年，中國網絡視頻廣告市場規模為122億元，較2012年增長38.7%。

如此突出的數據正在說明一個不爭的事實——廣告是視頻網站的爹和娘!

傲游瀏覽器來了個“快進”直接把廣告跳過，這對于視頻網站來說真是坑爹又毀娘。視頻網站自然要動用各種手段捍衛權利。但是自從有了廣告以來，無論全球內外，對于視頻網站是否應該加入廣告一直呼聲不斷。

正方的觀點很鮮明：視頻網站購買版權和帶寬都需要成本，并且提供了優質的內容，要想看到精彩的影視劇，就應該為廣告買單。天下哪有免費的午餐?不花錢就想看視頻，還不看廣告?這怎么可能?

反對方則獨樹一幟：互聯網本來就是虛擬的，任何東西只要一搬上了網，就等同于信息，實際就是0和1。既然都是數字，那我們為什么要買單?免費不是互聯網的本質嗎?況且那些廣告對我沒有任何意義，我正在為那些沒有必要的東西付出時間和精力。既然這樣，牛皮癬一樣的廣告就不應該存在。

看上去雙方各執一詞，各有道理。

事實上，早在幾年前，美國連線雜志主編克里森在《免費》一書中就曾經指出：“互聯網產品會隨著復制數量的增多而越來越便宜。比如一部電影，在電影院可能需要花費100元才能看到，而在盜版商那里只需20元。到了互聯網，BT和P2P業務的盛行，可能一分錢不花就能欣賞到1080P甚至更清晰的影片。”之所以能夠如此，是因為隨著復制的數量越多，成本變的越小，互聯網產品的邊際成本趨近于0。沒有了成本，自然也就不用收費了。

如果按照這個邏輯來看，未來所有互聯網上的東西都應該是免費的，自然也包括網絡視頻。視頻如果免費了，廣告也就沒了，但很顯然這是一種十分理想化的判斷?；蛟S在國外真的可以應驗，但至少在中國互聯網來說，十分困難。不過傲游瀏覽器這次向視頻網站廣告宣戰至少可以表明，國內的公司已經開始以產品為導向，在產品方面“動手術”，視頻網站也應該以此為鑒，思考一下視頻廣告的出路了。

既然收費不是，免費也不成，到底有沒有更加平衡或者中立的做法?視頻廣告是不是真的沒出路了?

筆者認為：

1、 既然廣告必須得有，那就讓廣告來得“溫柔”點?，F在大部分視頻網站的廣告都是前后貼片形式，廣告再多再長，也能讓用戶看到一個完整的視頻。但在與媒體朋友交流時，有人曾向筆者反應，某視頻網站的廣告，奇葩地加在了視頻中間?？匆患斗钦\勿擾》得看N段廣告，最關鍵的是廣告播著，后面視頻也繼續播著，這不光是強迫用戶看廣告，更是讓你想跳也跳不過去。不知是瀏覽器問題，還是該視頻網站的原因，如此“粗暴”的待客之道，實在令人無法忍受。套用孕峰在文章《視頻廣告是一頭反互聯網的恐龍》中所說的，“對于那些要跟用戶迫切渴望的‘快進’按鈕死磕到底的視頻網站，無疑是必將滅亡的恐龍。賣空它們的股票吧。”

2、 廣告不是牛皮癬，本身也可以是大片。因為專業的關系，筆者在大學時有機會接觸到國外很多優秀的廣告案例。其中很多廣告不乏有趣和創新。當時看這些廣告的感覺完全不像是在看廣告，每個廣告要么像大片一樣精彩，要么是通過廣告傳遞出主題最閃光的東西。相比起國內什么“羊羊羊”或找個明星、大嫂之類的大喊“XX同城”，缺乏創意元素的廣告一直玷污著國內用戶的智商和眼睛。如果視頻網站選擇的廣告在創意方面，能夠達到國外廣告的一半標準，相信怨聲載道的用戶也會減少一半。

3、 別讓廣告像廣告，與用戶關聯很重要。如果用一個詞來形容現在很多視頻網站中插入的廣告，那就是混亂不堪。很多時候，廣告的好壞直接影響到視頻網站的內容和名譽。試想一下，如果打開一個視頻網站，用戶看到的剛好是最需要的內容，那么他一定不會當時關閉窗口，而是目不轉睛的欣賞;如果一打開就是XX美女，XX游戲，還自動往外跳窗口，或者完全與用戶需要的東西不匹配，那自然會引發用戶的反感甚至直接關閉。其實，這點視頻網站可以向搜索公司取取經。搜索引擎通過技術算法或歷史搜索記錄，給出的往往是用戶較為關注的內容或廣告。其匹配性、準確性都更高，廣告主的投放實際上更加精準。視頻網站是否可以借鑒一下?

其實傲游正在做的事，360之前也干過。360出品的扣扣保鏢就是因為去除QQ中的廣告而使得小馬哥被迫作出了讓用戶“二選一”的決定。俗話說，擋什么都別擋人家財路。傲游很可能在后續將面對很多問題，也要應對更多事情。希望以產品為導向的公司能夠走的更遠。同時，這次事件給視頻網站敲響了警鐘，如果視頻網站沒有想好廣告的出路，或者不能正確安置視頻廣告，視頻網站將很可能被這個爹娘“反坑”。